（一）形成因素
对形成因素的研究主要涉及以下三个方面：
1.环境因素或压力
环境因素的分析因个体而异，对于学生而言，这种环境压力主要有家庭压力，如家庭的教育方式、家庭关系的变化以及父母关系等。这些都与子女网络成瘾行为显著相关，当然，这些研究都是通过相关研究的方式完成的。这些研究在一定程度上证明了Davis的理论-压力是成瘾的必要条件。
2.个性或人格因素
个性因素是成瘾的内在因素。同样的压力状态，中毒者的比例在20%以下，也就是说，大多数人在压力状态下没有中毒。当然，这些不成瘾的人可能会出现其他的心理问题，但大多数人在压力状态下能很好地调节自己，呈现出正常的心理状态。为什么总有20%左右的人面对压力时会出现很多心理问题(网络中毒等)？Davis等人提出了易感素质的概念，认为特定的个性或人格因素是在压力状态下产生心理问题所必需的内在因素。对于网络成瘾问题，很多研究者将这种内在的人格因素作为一个很重要的内容。
3.心理干扰很多人开始注意影响网络成瘾的另外一个重要因素——干扰因素。
认知干扰。近年来，人们开始研究认知倾向的影响，信息的选择和过滤方式有可能是成瘾的重要因素，有的研究者也注意到了内隐的心理特点。研究表明，网络成瘾生在选择性注意中负起动量小，在表现出注意选择的不同的同时，网络依赖度高的人对网络语言的选择倾向明显，网络成瘾对象有认知干扰的可能性。
感情干扰。对普通人来说，对感情语言和信息的反应很强，有明显的感情Stroop效果，对于网络成瘾者来说，这个效果更强吗？一些研究人员认为，网瘾患者对情绪词具有优先选择的特点，尤其是负面情绪信息，应该有情绪干扰。但是，其他疾病的研究结论与此不同，身体疾病患者的表现主要表现在疾病相关信息方面，对其他信息的反应与普通人没有区别。研究发现，哮喘患者对疾病关联词语的反应时间长，但是在情绪词语方面的反应时间则没有差异，因此推断身体疾病患者对疾病信息更加敏感，而在情绪方面的反应并不强烈。也就是说，其他疾病患者主要存在认知编码的干扰，但是不存在情绪信息编码的干扰。
（二）网络成瘾对象的内隐心理的研究问题、方法及意义网络成瘾者存在情绪干扰，前期的研究结论基本得到了证实。但是网络成瘾对象是否存在认知干扰并没有充分的证据，虽然有关研究发现某些身体疾病（如哮喘）的确存在认知干扰，不过尚没有通过情绪Stroop范式的证明。因此，我们的研究主要集中在两个方面，一个是用Stroop模式验证网络成瘾对象的情绪干扰，另一个是确定网络成瘾对象是否有认知干扰。对情绪干扰的验证可以进一步促进网络成瘾辅导情绪干预方法的使用，并将该指标作为辅导效果检验的标准之一。如果网瘾对象不存在认知干扰，说明网瘾对象的情绪干扰与其他心理问题有一致性，情绪干预辅导仍然是核心方法；如果网瘾对象存在认知干扰，说明网瘾对象的心理特征有特异性，认知干预辅导也是核心方法。
湖南湘潭问题青少年管教学校 ，叛逆小孩成长改变学校，问题青少年管教学校
。免费咨询热线：400-106-1586
湖南长沙少管所 
